Et trobes a:
Darrera actualització: 27/06/2024
Resolucions en matèria de contractació
Resolucions dels recursos especials
El recurs especial en matèria de contractació és un recurs potestatiu de naturalesa administrativa que es pot presentar contra actes concrets del procediment de contractació pública, quan siguin referents a:
- Contractes d’obres amb un valor estimat de més de 3 milions d’euros, i de subministrament i serveis amb un valor estimat superior a 100.000 euros.
- Acords marc i sistemes dinàmics d’adquisició l’objecte dels quals sigui formalitzar algun contracte tipificat en la lletra anterior, com també els contractes que s’hi basin.
- Concessions d’obres o de serveis amb un valor estimat superior a 3 milions d’euros.
S’interposa recurs especial en matèria contractual per part d’un licitador contra la resolució d’adjudicació, a causa falta de dades en l’obertura de les ofertes econòmiques. El recurrent fonamenta el recurs en què l’acta d’obertura d’ofertes no recull l’import de l’oferta econòmica de la guanyadora. Després de l’anàlisi, el tribunal desestima la reclamació i conclou que l’actuació de l’òrgan de contractació va permetre valorar les ofertes presentades per les licitadores en condicions d’igualtat i aplicar els criteris d’adjudicació previstos en els plecs.
S’interposa recurs especial en matèria contractual per part d’un licitador contra la redacció dels plecs de condicions de la licitació, a causa de que motiva la restricció de la seva participació. El recurrent fonamenta el recurs en què la bases de dades a la que es fa referència al plec és obsoleta. Finalment, el tribunal ha rebut el desistiment del recurs atès que la base de dades referida ha estat actualitzada i per tant desapareix la restricció a la seva participació.
S’interposa recurs especial en matèria contractual per part d’un licitador contra la resolució d’exclusió i declaració de deserta de l’adjudicació, a causa falta no estar ajustada a dret pel fet que hagués formulat una oferta econòmica que superava el VE base de la licitació. El recurrent fonamenta el recurs en què caldria computar-hi l’import de les modificacions previstes. Després de l’anàlisi, el tribunal desestima la reclamació i conclou que l’actuació de l’òrgan de contractació respecte a l’exclusió del recurrent i la declaració de desert de la licitació ha estat ajustada a dret.
S’interposa recurs especial en matèria contractual per part d’un licitador contra la resolució d’adjudicació, a causa l’existència d’indicis d’un possible conflicte d’interès entre l’òrgan de contractació i l’empresa adjudicatària. El recurrent fonamenta el recurs l’extraordinària similitud entre l’oferta i els plecs i al fet que l’empresa adjudicatària ja ha estat contractista en altres contractes de TMB. Després de l’anàlisi, el tribunal desestima la reclamació i conclou que no és necessària una nova valoració de les ofertes en els termes al·legats per la recurrent.
S’interposa recurs especial en matèria contractual per part d’un licitador contra la seva exclusió, la resolució d’adjudicació i contra la formalització del lot 2 del contracte, a causa d’una manca de definició de la justificació d’oferta anormalment baixa. El recurrent fonamenta el recurs en la improcedència de l’exclusió a causa de la falta de claredat en quina part de la justificació d’oferta anormalment baixa motiva la seva exclusió. Després de l’anàlisi, el tribunal estima la reclamació i conclou que correspon retrotraure efectes a partir del moment de l’exclusió per a seguir posteriorment amb el procediment d’adjudicació amb la participació del recurrent.
S’interposa recurs especial en matèria contractual per part d’un licitador contra l’adjudicació del procediment de contractació, a causa de considerar inviable econòmicament l’oferta de l’empresa designada adjudicatària. El recurrent fonamenta el recurs en que l’oferta econòmica per la part corresponent al manteniment presentada per l’adjudicatari està per sota dels valors de viabilitat econòmica. Després de l’anàlisi, el tribunal desestima la reclamació i conclou que no es pot constatar que l’oferta de l’empresa adjudicatària no s’hagi ajustat a les previsions dels plecs.
S’interposa recurs especial en matèria contractual per part d’un licitador contra la seva exclusió del procediment de contractació, a causa de no conformitat amb la valoració de la seva oferta. El recurrent fonamenta el recurs en la improcedència de la valoració a causa de la falta de claredat en la descripció recollida als plecs de condicions. Després de l’anàlisi, el tribunal desestima la reclamació i conclou que la valoració no és contrària als plecs. Així mateix inadmet per extemporaneïtat, un segon recurs especial en matèria de contractació contra l’adjudicació del mateix contracte.
S’interposa recurs especial en matèria contractual per part d’un licitador contra l’adjudicació del procediment de contractació, a causa de no conformitat amb la valoració de sobre 2. El recurrent fonamenta el recurs en la improcedència de l’exclusió a causa de la falta de claredat en els plecs de condicions respecte a com s’havia de documentar l’oferta tècnica. Després de l’anàlisi, el tribunal desestima la reclamació i conclou que no aprecia que la valoració i puntuació atorgada al recurrent sigui errònia, mancada de motivació, ni contrària als plecs.
S’interposa recurs especial en matèria contractual per part d’un licitador contra la seva exclusió del procediment de contractació, a causa d’una contaminació de sobres. El recurrent fonamenta el recurs en la improcedència de l’exclusió a causa de la falta de claredat en quina part de l’oferta presentada presenta contaminació. Després de l’anàlisi, el tribunal desestima la reclamació i conclou que l’exclusió no s’aprecia errònia ni arbitrària.
S’interposa recurs especial en matèria contractual per part d’un licitador contra la seva exclusió del procediment de contractació, a causa de mancances en el compliment de l’oferta tècnica. El recurrent fonamenta el recurs en la improcedència de l’exclusió a causa de la falta de claredat en el redactat del PCAP. Després de l’anàlisi, el tribunal desestima la reclamació i conclou que l’exclusió es troba motivada degudament.
S’interposa recurs especial en matèria contractual per part d’un licitador contra la seva exclusió del procediment de contractació, a causa d’una contaminació de sobres. El recurrent fonamenta el recurs en la improcedència de l’exclusió a causa de la falta declaredat en el redactat del PCAP. Després de l’anàlisi, el tribunal conclou que l’exclusió es troba motivada degudament.
S’interposa recurs especial en matèria contractual per part de dos licitadors: en el primer cas, contra la decisió de l’òrgan de contractació de desistir del procediment de licitació, i en el segon, contra la decisió d’exclusió dictada prèviament. En el primer cas, el recurrent considera que el desistiment és extemporani i s’hauria d’haver produït abans de presentar les ofertes, i que, a més, no està fonamentat degudament. El tribunal no accepta els arguments del recurrent i desestima el recurs. En el segon cas, el recurrent es basa en la suposada nul·litat de ple dret d’un apartat del PCAP, per establir criteris desmesurats i desproporcionats. El tribunal estableix que davant la desestimació del recurs anterior contra la decisió de desistiment, ja no procedeix resoldre sobre el segon recurs, a causa de la pèrdua sobrevinguda de l’objecte.
S’interposa recurs especial en matèria contractual per part d’un licitador contra la seva exclusió del procediment de contractació, a causa d’una contaminació de sobres. El recurrent fonamenta l’exclusió en una falta de claredat del PCAP, que va produir una confusió sobre quina informació s’havia de presentar al sobre 1. El tribunal conclou que, tot i que la redacció podria ser millorable, no es pot determinar que propiciés una confusió. Així mateix, no es va impugnar en el moment oportú. Per tant, decideix desestimar el recurs.
S’interposa recurs especial en matèria contractual per part d’un particular contra l’acord d’aprovació de la licitació del contracte. El recurrent considera que no s’ha motivat de manera suficient que hi hagi una necessitat inajornable o urgència d’adjudicació del contracte. El tribunal considera que hi ha diversos defectes formals en la presentació del recurs que fan improcedent entrar a valorar el fons de l’assumpte i acorda inadmetre el recurs.
S’interposa recurs especial en matèria contractual per part d’un licitador contra la decisió de l’òrgan de contractació de desistir del procediment de licitació, sobre la base d’una suposada falta de motivació de la infracció no esmenable de les normes del procediment. Després d’analitzar els arguments, el tribunal acull els arguments del recurrent i acorda anul·lar la decisió de desistiment i retrotraure les actuacions a fi que l’òrgan de contractació justifiqui la decisió degudament.
S’interposa recurs especial en matèria contractual per part d’un licitador contra l’adjudicació del contracte sobre la base d’una valoració incorrecta i motivada de manera insuficient. Després de l’anàlisi, el tribunal considera que l’oferta es va valorar correctament, motiu pel qual desestima el recurs.
S’interposa recurs especial en matèria contractual per part d’un particular contra l’acord d’aprovació de la licitació del contracte. El recurrent considera que la licitació no és necessària, com també falta de claredat en els criteris de solvència, adjudicació i condicions especials d’execució, valor estimat del contracte i justificació d’insuficiència de mitjans. Després de l’anàlisi, el tribunal estableix que el recurs no s’ha presentat contra actes que siguin objecte de recurs especial, motiu pel qual l’inadmet.
S’interposa recurs especial en matèria contractual per part d’un particular contra l’acord d’aprovació de la licitació del contracte. El recurrent considera que la licitació no és necessària, com també falta de claredat en els criteris de solvència, adjudicació i condicions especials d’execució, valor estimat del contracte i justificació d’insuficiència de mitjans. Després de l’anàlisi, el tribunal estableix que el recurs no s’ha presentat contra actes que siguin objecte de recurs especial, motiu pel qual l’inadmet.
S’interposa recurs especial en matèria contractual per part d’un particular contra l’acord d’aprovació de la licitació del contracte. El recurrent considera que la licitació no és necessària i que els criteris de solvència no respecten els principis de proporcionalitat, publicitat, igualtat, no-discriminació i lliure concurrència. Després de l’anàlisi, el tribunal estableix que el recurs no s’ha presentat contra actes que siguin objecte de recurs especial, motiu pel qual l’inadmet.
S’interposa recurs especial en matèria contractual per part d’un particular contra l’acord d’aprovació de la licitació del contracte. El recurrent considera que la licitació no és necessària i que els criteris de solvència no respecten els principis de proporcionalitat, publicitat, igualtat, no-discriminació i lliure concurrència. Després de l’anàlisi, el tribunal estableix que el recurs no s’ha presentat contra actes que siguin objecte de recurs especial, motiu pel qual l’inadmet.
S’interposa recurs especial en matèria contractual per part d’un licitador contra la seva exclusió del procediment de contractació per falta de motivació de la seva oferta anormalment baixa, i l’adjudicació posterior a un tercer. El recurrent considera que no s’ha valorat correctament la justificació d’oferta. Després de l’anàlisi, el tribunal considera que l’òrgan de contractació ha motivat de manera suficient la decisió d’exclusió, i, en conseqüència, desestima el recurs.
S’interposa recurs especial en matèria contractual per part d’un particular contra l’acord d’aprovació de la licitació del contracte. El recurrent considera que no s’ha justificat la urgència ni la manca de mitjans o per dur a terme l’objecte del contracte, ni la vinculació amb la normativa sectorial aplicable. Després de l’anàlisi, el tribunal estableix que el recurs no s’ha presentat contra actes que siguin objecte de recurs especial, motiu pel qual l’inadmet.
S’interposa recurs especial en matèria contractual per part d’un particular contra l’acord d’aprovació de la licitació del contracte. El recurrent considera que no s’ha justificat la urgència ni la manca de mitjans o per dur a terme l’objecte del contracte, ni la vinculació amb la normativa sectorial aplicable. Després de l’anàlisi, el tribunal estableix que el recurs no s’ha presentat contra actes que siguin objecte de recurs especial, motiu pel qual l’inadmet.
S’interposa recurs especial en matèria contractual per part d’un licitador contra la decisió d’adjudicació del contracte, en considerar que hi ha un error en la valoració de la puntuació, i demana la nul·litat de l’acord i que se li atorguin tres punts addicionals, fet que el convertiria en l’adjudicatari. Posteriorment, el licitador demana el desistiment del recurs, motiu pel qual el tribunal acorda arxivar-lo.
S’interposa recurs especial en matèria contractual per part d’un licitador que queda exclòs per no acreditar tots els criteris de solvència tècnica (experiència del cap d’obra adscrit). Fonamenta el recurs en la suposada falta de concurrència del motiu d’exclusió adduït, i falta de motivació de la resolució impugnada. No obstant això, el mateix recurrent presenta posteriorment una sol·licitud de desistiment del procediment, motiu pel qual el tribunal acorda arxivar-lo.
S’interposa recurs especial en matèria contractual per part d’un licitador l’oferta del qual no s’admet en el procediment de contractació en no aportar tots els documents exigits. El recurrent al·lega que no va poder presentar un dels documents per un error en la plataforma electrònica de presentació d’ofertes. Posteriorment, el recurrent demana el desistiment del procediment, motiu pel qual el tribunal acorda arxivar-lo.
S’interposa recurs especial en matèria contractual contra els plecs d’una licitació per part d’un licitador sobre la base d’una suposada indeterminació del preu del contracte i el volum aproximat dels serveis per prestar, com també la manca de concreció de determinades previsions dels plecs que impedeixen que les empreses puguin formular una oferta amb ple coneixement de l’abast. Atès que l’òrgan de contractació decideix acordar el desistiment del procediment de contractació, el tribunal entén que hi ha una pèrdua sobrevinguda de l’objecte del recurs i acorda inadmetre’l.
S’interposa recurs especial en matèria contractual contra els plecs d’una licitació per part d’un licitador sobre la base d’una suposada infracció del principi general de divisió del contracte en lots. Després d’analitzar els arguments, el tribunal determina que l’òrgan de contractació no ha justificat de manera suficient la no divisió en lots, per la qual cosa acorda estimar el recurs i anul·lar el procediment de licitació per tal que es reiniciï.
S’interposa recurs especial en matèria contractual per part d’un licitador contra l’adjudicació del contracte sobre la base de diverses raons i es demana que s’anul·li l’adjudicació i s’exclogui l’empresa guanyadora per no complir, suposadament, els criteris de solvència tècnica. Després d’analitzar els arguments del recurrent, el tribunal n’estima les al·legacions i acorda retrotraure les actuacions al moment de la valoració dels criteris subjectes a judici de valor.
S’interposa recurs especial en matèria contractual per part d’un licitador contra l’adjudicació del contracte sobre la base d’una suposada valoració arbitrària de les ofertes. Després de l’anàlisi, el tribunal entén que no hi ha arbitrarietat al PCAP i desestima el recurs.
S’interposa recurs especial en matèria contractual per part d’un licitador que queda exclòs per no presentar la documentació exigida al PCAP. El recurs es basa en la suposada falta de claredat en la redacció dels plecs. Atès que l’òrgan de contractació decideix acordar el desistiment del procediment de contractació, el tribunal entén que hi ha una pèrdua sobrevinguda de l’objecte del recurs i acorda inadmetre’l.
